Psychologie de la rencontre à l’ère technosexuelle

 

La prédominance des applications de rencontres contribue à améliorer l’efficacité des rencontres, mais cela ne conduit pas nécessairement au succès de la relation à long terme.

Si vous êtes un romantique, vous n’êtes probablement pas sur Tinder, le dernier ajout important au monde des rencontres en ligne. Tinder est la version hétérosexuelle bien nommée de Grindr, une ancienne application de raccordement qui identifie les partenaires gays, bisexuels ou “curieux” disponibles dans les environs.

C’est aussi le mélange moderne de «chaud ou non», en ce sens que les utilisateurs sont tenus de juger les images de leurs collègues Tinderers en glissant simplement à droite s’ils les aiment ou en laissant s’ils ne l’apprécient pas, et les barres de téléphone des années 1980 dans ce flirt téléphonique précèdent interaction face à face.

Ainsi, Tinder n’est guère original, mais il a pris d’assaut le marché des rencontres mobiles: malgré le lancement de l’année dernière, quelque 450 millions de profils sont évalués chaque jour et le nombre de membres augmente de 15% chaque semaine. Plus important encore, et à l’opposé de l’accueil extrêmement négatif des médias, Tinder a réussi à surmonter les deux grands obstacles à la rencontre en ligne. Premièrement, Tinder est cool, du moins pour ses utilisateurs.

En effet, même s’il est toujours quelque peu embarrassant d’avouer avoir utilisé EHarmony ou Match.com, Tinderers est fier de faire la démonstration de l’app lors d’un dîner, peut-être parce que la solution de rechange, qui consiste à se déconnecter et à parler à d’autres invités, est moins attrayante.

Deuxièmement, en réduisant les décalages temporels et les distances, Tinder comble le fossé entre la rencontre numérique et la rencontre physique, permettant aux utilisateurs de bénéficier instantanément de la gratification et rendant Tinder presque aussi addictif que Facebook (l’utilisateur moyen y passe 11 minutes par jour).

Mais les plus grandes leçons de l’effet Tinder sont psychologiques. Laissez-moi en offrir quelques unes ici:

Les applications de branchement sont plus excitantes que les raccordements réels:

À notre époque technosexuelle, le processus de rencontre n’a pas seulement été liquéfié, mais aussi sexualisé par la technologie. La rencontre mobile est bien plus qu’un moyen d’atteindre un but, c’est un but en soi. Avec Tinder, le prétexte est de brancher, mais le vrai plaisir provient du processus Tindering. Tinder n’est que le dernier exemple en matière de sexualisation des gadgets urbains: il s’agit de nomophobie, Facebook-porn et Candy Crush Saga.

L’éligibilité numérique dépasse l’éligibilité physique:

Bien que Tinder ait gagné en confiance vis-à-vis des sites de rencontre traditionnels en important les images des utilisateurs et les informations de base de Facebook, cela rend les profils de Tinder peu réalistes. Cependant, cela revient à augmenter les niveaux d’attractivité moyens par rapport au monde réel. Étant donné que la plupart des gens passent beaucoup de temps à créer leur profil Facebook – en téléchargeant des selfies depuis Instagram et en signalant un intérêt bien calculé et sophistiqué pour la nourriture, la musique et les films – on se demande comment les utilisateurs de Tinder sont célibataires… mais seulement jusqu’à ce que vous les rencontriez.

Besoins évolutifs et sociaux:

Comme tout service Internet performant, Tinder permet aux utilisateurs de répondre à certains besoins fondamentaux en matière d’évolution et de société. C’est un point important: nous avons tendance à surestimer l’impact de la technologie sur le comportement humain; le plus souvent, c’est le comportement humain qui conduit les changements technologiques et explique leur succès ou leurs échecs. Tout comme Facebook, Twitter ou LinkedIn, Tinder permet aux gens de bien s’entendre, bien que de manière quelque peu infantile, sexuelle et superficielle. Cela nous permet également d’aller de l’avant et de nourrir notre instinct de concurrence en testant et en maximisant notre potentiel de rencontres. Enfin, Tinder permet aux utilisateurs de satisfaire leur curiosité intellectuelle: s’informer non seulement sur les intérêts et la personnalité des autres, mais aussi sur ce qu’ils pensent de la nôtre ».

• Tinder imite le monde des rencontres:

Bien que les critiques (qui commencent à ressembler à des puritains ou à des conservateurs) ne veuillent pas l’entendre, Tinder est une extension des habitudes de rencontre du monde réel, en particulier par rapport aux sites de rencontre en ligne traditionnels. Cela a été une leçon importante pour les passionnés de données qui ont essayé de stériliser le jeu de l’amour en y intégrant des algorithmes décisionnels et psychométriques rigoureux. Eh bien, il s’avère que les gens sont beaucoup plus superficiels que ne le pensaient les psychologues. Ils préfèrent juger 50 images en deux minutes que 50 minutes pour évaluer un partenaire potentiel.